Recentemente, substituímos as Avaliações PREreview Rápidas por <a href="https://content.prereview.org/introducing-structured-prereviews-on-prereview-org/" >Avaliações PREreview Estruturadas</a >.
Você pode <a href="/preprints/doi-10.31219-osf.io-9wdcq/write-a-prereview">escrever uma Avaliação PREreview Estruturada</a> agora.
Em breve, atualizaremos Avaliações PREreview Rápidas mais antigas como estas.
| Pergunta | Sim | Não tenho certeza | N/A | Não |
|---|---|---|---|---|
| Os achados são inéditos? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| É provável que os resultados conduzam a pesquisas futuras? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| Detalhes suficientes são fornecidos para permitir a reprodução do estudo? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| Os métodos e estatísticas são apropriados para a análise? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| As conclusões principais são apoiadas pelos dados e pela análise? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| O manuscrito discute limitações? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| Os autores discutiram adequadamente as questões éticas? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| O manuscrito inclui novos dados? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| Os dados utilizados no manuscrito estão disponíveis? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| O código usado no manuscrito está disponível? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| Você recomendaria este manuscrito a outras pessoas? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| Você recomenda este manuscrito para avaliação por pares? | 100% | 0% | 0% | 0% |
Summary of the work:
In this work authors have provided a list of principles for a better preprint feedback system, which not just include the author, reviewer or journals rather everyone in a scientific/non scientific community. The problem they asses here is the flooding of preprints in the…
This manuscript provides guiding principles for addressing cultural barriers to participation in preprint peer review, clustering these principles around the four themes of Focused, Appropriate, Specific and Transparent (FAST) reviews. The principles are described and the relevant actors…