Nous avons récemment remplacé les PREreviews rapides par des PREreviews structurées.
Vous pouvez écrire une PREreview structurée maintenant.
Nous mettrons bientôt à jour d’anciens PREreviews rapides comme ceux-ci.
| Question | Oui | Incertain | N/A | Non |
|---|---|---|---|---|
| Les résultats sont-ils nouveaux ? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Les résultats sont-ils susceptibles de mener à des recherches futures? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Les détails suffisants sont-ils fournis pour permettre la reproduction de l'étude? | 50 % | 0 % | 50 % | 0 % |
| Les méthodes et les statistiques sont-elles adaptées à l’analyse ? | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| Les principales conclusions sont-elles étayées par les données et l’analyse ? | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| Le manuscrit aborde-t-il les limites? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Les auteurs ont-ils suffisamment discuté des préoccupations éthiques? | 50 % | 0 % | 50 % | 0 % |
| Le manuscrit contient-il de nouvelles données? | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| Les données utilisées dans le manuscrit sont-elles disponibles ? | 50 % | 0 % | 50 % | 0 % |
| Le code utilisé dans le manuscrit est-il disponible ? | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| Recommanderiez-vous ce manuscrit aux autres? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Recommandez-vous ce manuscrit pour évaluation par les pairs ? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
Summary of the work:
In this work authors have provided a list of principles for a better preprint feedback system, which not just include the author, reviewer or journals rather everyone in a scientific/non scientific community. The problem they asses here is the flooding of preprints in the…
This manuscript provides guiding principles for addressing cultural barriers to participation in preprint peer review, clustering these principles around the four themes of Focused, Appropriate, Specific and Transparent (FAST) reviews. The principles are described and the relevant actors…