Recientemente hemos reemplazado las Rapid PREreviews con <a href="https://content.prereview.org/introducing-structured-prereviews-on-prereview-org/" >PREreviews estructuradas</a >.
Ahora puedes <a href="/preprints/doi-10.31219-osf.io-9wdcq/write-a-prereview">escribir una PREreview estructurada</a>.
Pronto actualizaremos Rapid PREreviews antiguas como estas.
| Pregunta | Sí | No estoy seguro/a | N/A | No |
|---|---|---|---|---|
| ¿Son novedosos los hallazgos? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Es probable que los resultados conduzcan a futuras investigaciones? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Se proporcionan suficiente detalles para permitir la reproducción del estudio? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| ¿Son apropiados los métodos y estadísticas para el análisis? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Están respaldadas las principales conclusiones por los datos y el análisis? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Aborda el manuscrito las limitaciones? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Han abordado los/las autores/as las cuestiones éticas adecuadamente? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| ¿Incluye el manuscrito nuevos datos? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Están disponibles los datos utilizados en el manuscrito? | 50% | 0% | 50% | 0% |
| ¿Está disponible el código utilizado en el manuscrito? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Recomendarías este manuscrito a otras personas? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Recomiendas este manuscrito para revisión por pares? | 100% | 0% | 0% | 0% |
Summary of the work:
In this work authors have provided a list of principles for a better preprint feedback system, which not just include the author, reviewer or journals rather everyone in a scientific/non scientific community. The problem they asses here is the flooding of preprints in the…
This manuscript provides guiding principles for addressing cultural barriers to participation in preprint peer review, clustering these principles around the four themes of Focused, Appropriate, Specific and Transparent (FAST) reviews. The principles are described and the relevant actors…