Recientemente hemos reemplazado las Rapid PREreviews con <a href="https://content.prereview.org/introducing-structured-prereviews-on-prereview-org/" >PREreviews estructuradas</a >.
Ahora puedes <a href="/preprints/doi-10.1101-2022.01.25.22269778/write-a-prereview">escribir una PREreview estructurada</a>.
Pronto actualizaremos Rapid PREreviews antiguas como estas.
| Pregunta | Sí | No estoy seguro/a | N/A | No |
|---|---|---|---|---|
| ¿Son novedosos los hallazgos? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Es probable que los resultados conduzcan a futuras investigaciones? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Se proporcionan suficiente detalles para permitir la reproducción del estudio? | 0% | 100% | 0% | 0% |
| ¿Son apropiados los métodos y estadísticas para el análisis? | 0% | 100% | 0% | 0% |
| ¿Están respaldadas las principales conclusiones por los datos y el análisis? | 50% | 50% | 0% | 0% |
| ¿Aborda el manuscrito las limitaciones? | 50% | 0% | 0% | 50% |
| ¿Han abordado los/las autores/as las cuestiones éticas adecuadamente? | 0% | 50% | 0% | 50% |
| ¿Incluye el manuscrito nuevos datos? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Están disponibles los datos utilizados en el manuscrito? | 0% | 50% | 0% | 50% |
| ¿Está disponible el código utilizado en el manuscrito? | 0% | 50% | 50% | 0% |
| ¿Recomendarías este manuscrito a otras personas? | 50% | 50% | 0% | 0% |
| ¿Recomiendas este manuscrito para revisión por pares? | 100% | 0% | 0% | 0% |
Main Claim & Relevance:
Patients that were primed with BNT162b2 for the first two vaccines and received the BNT162b2 booster had higher anti-S concentrations compared to the patients that were primed with ChAdOx1 for the first two vaccines and BNT162b2 booster vaccine. In addition, it was suggested…