Escrever um comentário

Avalilação PREreview Estruturada de Crossref y su contribución a la infraestructura académica abierta

de Gabriel Vélez Cuartas

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?: Parcialmente; No es claro el objetivo de la investigación. Se propone observar la aplicación de POSI a Crossref, pero el texto se dedica especialmente a dar cuenta de los resultados de auditorías al respecto y la importancia de los principios POSI. Pero no es claro el objetivo del artículo ni de la investigación.
¿Son adecuados los métodos para esta investigación?: Ni apropiados ni inapropiados; No se presentan claramente instrumentos que hayan sido utilizados.
¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?: Algo mal respaldadas; Sólo se alude a documentos de interventorías externas
¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?: Sumamente inapropiadas o confusas; En realidad no hay gráficos ni datos
¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?: Algo confuso
¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?: No es probable
¿Sería beneficioso editar su lenguaje?: No
¿Recomendarías este preprint a otras personas?: No, es de baja calidad o tiene fallas importantes
¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?: No, necesita un cambio importante

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.

Você pode escrever um comentário nesta Avaliação PREreview de Crossref y su contribución a la infraestructura académica abierta.

Antes de começar

Vamos pedir para você fazer login com seu ORCID iD. Se você não tiver um iD, você pode criar um.