Écrire un commentaire

PREreview structurée de Inteligência Artificial e Políticas Editoriais de revistas científicas

par Luis M. Montilla du Club Comunidad Iberoamericana de Ciencia Abierta (CIbCA)

Does the introduction explain the objective of the research presented in the preprint?: Yes; El objetivo es enunciado claramente al final de la introducción, incluyendo la delimitación geográfica, tipo de muestra colectado, y la base de datos usados
Are the methods well-suited for this research?: Somewhat appropriate; La descripción de los métodos se beneficiaría de algunos detalles adicionales sobre los criterios de selección de las revistas.
Are the conclusions supported by the data?: Somewhat supported; Hay un sentido de urgencia en las conclusiones que podría ser matizado. La incorporación de GenAI a las prácticas editoriales sigue siendo relativamente reciente y en constante examen, sin embargo es indudablemente una valiosa contribución.
Are the data presentations, including visualizations, well-suited to represent the data?: Somewhat appropriate and clear
How clearly do the authors discuss, explain, and interpret their findings and potential next steps for the research?: Somewhat clearly
Is the preprint likely to advance academic knowledge?: Highly likely
Would it benefit from language editing?: No
Would you recommend this preprint to others?: Yes, it’s of high quality
Is it ready for attention from an editor, publisher or broader audience?: Yes, after minor changes

The author declares that they have no competing interests.

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.

Vous pouvez rédiger un commentaire sur ce PREreview de Inteligência Artificial e Políticas Editoriais de revistas científicas.

Avant de commencer

Nous vous demanderons de vous connecter avec votre identifiant ORCID iD. Si vous n'en avez pas, vous pouvez en créer un.