Aller directement au contenu principal

Rédiger un PREreview

Too Soon to Dismiss? A Reanalysis of Forster and Neugebauer (2024) Highlighting the Role of Effect Heterogeneity in Evaluating Factorial Surveys

Publié
Serveur de preprints
SocArXiv
DOI
10.31235/osf.io/zk2ar_v2

This replication study critically examines the findings and conclusions of Forster and Neugebauer (2024), who question the external validity of factorial surveys in capturing real-world behavior. Using the publicly available data from the original study, we reassess the effects of educational signals and ethnic origin. Our analyses show that the original results do not withstand all robustness checks and that theoretically derived effect heterogeneities across occupational fields provide more nuanced explanations. These findings challenge the general claim that factorial surveys are unsuitable for studying hiring processes and instead underscore the importance of context-sensitive modeling. We argue that factorial surveys remain a valuable methodological tool, particularly when heterogeneity is explicitly addressed in both design and analysis.

Vous pouvez rédiger un PREreview de Too Soon to Dismiss? A Reanalysis of Forster and Neugebauer (2024) Highlighting the Role of Effect Heterogeneity in Evaluating Factorial Surveys. Un PREreview est une évaluation d'un preprint et peut varier de quelques phrases à un rapport détaillé, semblable à un rapport d'évaluation par les pairs organisé par une revue.

Avant de commencer

Nous vous demanderons de vous connecter avec votre identifiant ORCID iD. Si vous n'en avez pas, vous pouvez en créer un.

Qu’est-ce qu’un ORCID iD ?

Un ORCID iD est un identifiant unique qui vous distingue de toute personne ayant le même nom ou nom similaire.

Commencer maintenant