Saltar a PREreview

PREreview estructurada del Wikipedia y ciencia abierta: la experiencia de los proyectos comunitarios de Wikimedia Argentina

Publicado
DOI
10.5281/zenodo.19427789
Licencia
CC BY 4.0
¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
En la introdcucción se hace una explicación clara del proyecto analzado como estudio de caso y de los diferentes aspectos que se tratarán a lo largo del trabajo
¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
Ni apropiados ni inapropiados
La metodología propuesta parece adecuada, combinando aspectos cuantitativos y cualitativos. Se hace un enfasis en el uso principal de métodos cuantitativos pero sorprende que no se utilicen después
¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
Algo mal respaldadas
Los resultados son descriptivos. Básicamente explican las inicitaivas realizadas y de hecho se menciona que todavía son muy recientes. Al no ofrecer datos cuantitativos, que se esperaban después de leer la metodología usada, las conclusiones no están suficientemente respaldadas por evidencias
¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
Ni apropiadas y claras ni inapropiadas y confusas
No hay ninguna representación, de nuevo sorprende ya que se meniciona que se aportarán evidencias cuantitativas
¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
Ni clara ni poco clara
Aunque se habla del futuro de estas inciativas la falta de datos o evidencias no permite analizar el impacto ni las mejoras
¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
Muy probable
En general esta propuesta puede ayudar a proyectos similares a implementar inicitivas similares
¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
No
No es necesario, el lenguaje es claro
¿Recomendarías este preprint a otras personas?
Sí, pero necesita mejorarse
Debería calarse la metodología. Si no se ha realizado un análisis cuantitativo mejor especificarlo y mantenerse en la parte cualitativa
¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
Sí, después de cambios menores
Revisar la metodología y aclarar el tema del análisis cuantitativo. Si se ha realizado que se aporten los datos y si no se ha realizado que quede constancia en el documento planteando la posibilidad de hacerse en un futuro

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.