الانتقال إلى المحتوى الرئيسي

اكتب مراجعة على PREreview

Controversias sociocientíficas para desarrollar habilidades argumentativas en estudiantes universitarios

نُشر
الخادم
SciELO Preprints
DOI
10.1590/scielopreprints.9148

El propósito de esta investigación fue emplear las controversias sociocientíficas (QSV) como una herramienta pedagógica para fomentar la argumentación basada en evidencia y el pensamiento crítico en la enseñanza del cambio climático, dentro de un grupo de 19 estudiantes de la Licenciatura en Pedagogía de la Universidad Pedagógica Nacional, Unidad 141. Para alcanzar este objetivo, se desarrolló una secuencia didáctica enfocada en el cambio climático y se realizó un análisis descriptivo-explicativo de las evidencias escritas presentadas por los estudiantes. Los resultados indican que la mayoría de los alumnos fundamentan sus argumentos en creencias o ideas personales, mostrando generalmente una argumentación débil y con limitados recursos bibliográficos. Las controversias sociocientíficas demostraron ser una estrategia eficaz para evaluar la capacidad argumentativa de los estudiantes y promover el pensamiento crítico en la toma de decisiones. En consecuencia, se recomienda y resulta imprescindible comenzar a integrar estas herramientas desde edades tempranas.

يمكنك كتابة مراجعة PREreview لـ Controversias sociocientíficas para desarrollar habilidades argumentativas en estudiantes universitarios. مراجعة PREreview هي مراجعة لمسودة بحثية أولية، ويمكن أن تتراوح بين بضع جمل وتقرير مطوّل، على غرار تقرير مراجعة الأقران الذي تنظمه المجلات العلمية.

قبل أن تبدأ

سنطلب منك تسجيل الدخول باستخدام معرّف ORCID الخاص بك. إذا لم يكن لديك معرّف، يمكنك إنشاء واحد.

ما هو معرّف ORCID؟

يُعدّ معرّف ORCID معرّفًا فريدًا يميّزك عن كل من يحمل اسمًا مطابقًا أو مشابهًا لاسمك.

ابدأ الآن