Write a comment

Structured PREreview of First things first: análise das partes interessadas para subsidiar um programa brasileiro de monitoramento participativo da biodiversidade

by Darkmagenta Llama

Published: March 28, 2026
DOI: 10.5281/zenodo.19295404
License: CC BY 4.0

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?: Sí; Sí, de manera clara y bien estructurada.
¿Son adecuados los métodos para esta investigación?: Sumamente apropiados; Sí, y están bien justificados. Sin embargo, se señalan algunas limitaciones metodológicas que los autores reconocen parcialmente: la muestra de 14 entrevistados, todos vinculados al INPol, introduce un sesgo de selección importante. La concentración regional en Sudeste y Nordeste (reconocida por los autores) refleja este sesgo.
¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?: Un poco fundadas; En gran medida sí. Las conclusiones son moderadas, situadas y consistentes con los datos reportados. Los autores no sobreestiman sus hallazgos, reconocen los sesgos existentes.
¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?: Sumamente apropiadas y claras
¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?: Muy clara; Con claridad y honestidad. Los hallazgos se interpretan con cuidado, conectando sistemáticamente con la literatura de referencia. Los autores no solo describen qué encontraron, sino por qué es relevante. Los próximos pasos están claramente definidos.
¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?: Muy probable; El manuscrito realiza aportes genuinos.
¿Sería beneficioso editar su lenguaje?: Sí; La referencia a "Lemos et al., 2008" en la sección de implicaciones no aparece en la lista de referencias (la referencia listada es de 2018). Debe revisarse.
¿Recomendarías este preprint a otras personas?: Sí, es de alta calidad
¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?: Sí, después de cambios menores

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.

You can write a comment on this PREreview of First things first: análise das partes interessadas para subsidiar um programa brasileiro de monitoramento participativo da biodiversidade.

Before you start

We will ask you to log in with your ORCID iD. If you don’t have an iD, you can create one.