Avalilação PREreview Estruturada de Elementos de evaluación de políticas editoriales alineadas con la ciencia abierta: preprints, datos de investigación y evaluación abierta
- Publicado
- DOI
- 10.5281/zenodo.19838622
- Licença
- CC BY 4.0
- ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
- Sí
- El objetivo es formular elementos de evaluación de prácticas editoriales vinculadas a la ciencia abierta (preprints, datos y revisión abierta) para desarrollar políticas transparentes y éticas.
- ¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
- Sumamente apropiados
- La propuesta realiza una scoping review siguiendo las directrices internacionales del JBI (2020). Se consultarón ocho bases de datos multidisciplinarias y especializadas. El proceso de recolección fue exhaustivo y actualizado hasta febrero de 2023.
- ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
- Sumamente fundadas
- Las recomendaciones y tablas propuestas emanan de un análisis profundo de un portafolio final de 109 artículos seleccionados
- ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
- Algo apropiadas y claras
- Utiliza tres tablas detalladas para organizar los elementos de evaluación de la revisión abierta, los preprints y los datos de investigación. Cada tabla incluye el elemento técnico y su descripción breve.
- ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
- Medio clara
- Propone que las políticas deben anticipar dependencias, así como la exigencia por parte de las instituciones en la adopción de protocolos de retractación y la exigencia de datos en convocatorias y evaluaciones.
- ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
- Algo probable
- La propuesta identifica elementos que orientan a la comunidad científica (editores, bibliotecarios, gestores, gobierno, agencias de inversión) en la definición y evaluación de políticas editoriales alineadas con la ciencia abierta.
- ¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
- No
- El texto es preciso y mantiene una estructura lógica
- ¿Recomendarías este preprint a otras personas?
- Sí, es de alta calidad
- Es una herramienta de referencia práctica para la gestión editorial principalmente desde las universidades
- ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
- Sí, tal como está
- Cumple con los requisitos establecidos en la convocatoria
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.