Avalilação PREreview Estruturada de Coprodução do conhecimento e engajamento em ciência cidadã na América Latina: uma revisão sistemática

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?

Sí

Los autores contextualizan el tema en la introducción y formulan claramente un objetivo, analizar las estrategias de fomento de la participación en proyectos de ciencia ciudadana en Latinoamérica

¿Son adecuados los métodos para esta investigación?

Sumamente apropiados

Los autores hacen una revisión sistemática mediante el protocolo PRISMA que parece correcta para localizar y estudiar las prácticas que quieren identificar

¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?

Un poco fundadas

Las conclusiones recogen algunos de los aspectos que pueden extraerse del análisis sistemático aunque también se aprecia que quizás hay una falta de información respecto la información que puded obtenerse de las publicaciones revisadas

¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?

Ni apropiadas y claras ni inapropiadas y confusas

No hay ninguna representación, quizás estaría bien realizar algun tipo gráfica o tabla para ver más claramente si hay diferencias entre países, tipos de proyectos o tipos de implicación de la ciudadanía

¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?

Medio clara

Los autores comparten sus hallazgos y aportan acciones de futuro genéricas pero quizás faltarçía un análisis más detallado, no simpre posible si la información obtenida en la revisión no es suficiente

¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?

Muy probable

Sí, es un material que permite ser una fuente de trabajo futuro. Incluso se podría compartir un conjunto de datos bibliográficos de los trabajos analizados para realizar estudios similares

¿Sería beneficioso editar su lenguaje?

No

El lenguaje es claro

¿Recomendarías este preprint a otras personas?

Sí, es de alta calidad

Sí, es un documento que puede interesar a cualquier investigador en ciencia ciudadana

¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?

Sí, después de cambios menores

Quizás ampliaría un poco las conclusiones

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.