Escrever um comentário

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?

Sí

Investigar as políticas de retratação adotadas pelas revistas que integram a Rede de Editores de Revistas Jurídicas (RERJ).

¿Son adecuados los métodos para esta investigación?

Sumamente apropiados

Es un estudio documental de tipo exploratorio que en consecuencia, procedió a revisar las 13 revistas de la red seleccionada (RERJ) en sus páginas web, a partir de su contenido, del que extrajo los datos pertinentes, basados en 4 categorías de análisis bien definidas. Usó una muestra intencional, que justificó debidamente.

¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?

Sumamente fundadas

Porque solo una revista, de las 13 analizadas, tiene políticas específicas en el campo de la retractación. Las demás refieren a normas generales, como COPE. En este caso, las conclusiones son muy claras y simples, pues dejan en evidencia que las revistas de esta red no muestran la transparencia e integridad que deberían.

¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?

Sumamente apropiadas y claras

Es un estudio cualitativo que se basa en el texto como evidencia. Por esto, no hace falta presentar datos numéricos. Sí convendría que expusieran cuáles son las principales características de las normas específicas de la Revista de Investigações Constitucionais, para mostrar la diferencia del caso.

¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?

Medio clara

Falta ampliar los hallazgos en cuanto a la revista que sí incluye políticas de retractación y explicar al menos, cómo están estructuradas.

¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?

Muy probable

Sí. Las normas éticas en las revistas, y más específicamente las políticas de retractación, son requisitos que deberían cumplir todas las revistas, pero no es así. Al mostrar este caso como ejemplo, podría crear conciencia en los editores y más aún, sobre cómo plantear una política en el caso de las retractaciones.

¿Sería beneficioso editar su lenguaje?

No

Está bien escrito.

¿Recomendarías este preprint a otras personas?

Sí, pero necesita mejorarse

Especificar los hallazgos, como ya lo expuse.

¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?

Sí, después de cambios menores

Especificar los hallazgos.

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.