Escrever um comentário

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?

Sí

Se indica explícitamente en la Introducción: "...el objetivo de este artículo es analizar la implementación de una actividadpedagógica sobre reproducibilidad y ciencia abierta en un curso de posgrado, evaluando su impacto encompetencias técnicas, éticas y colaborativas, aportando insumos para integrar prácticas reproduciblesen asignaturas y formar investigadores preparados para los desafíos de la producción científica.En el Programa de Posgrado en Ciencias Ambientales de la Universidad Federal de São Carlos en Brasil(PPGCAm/UFSCar)"...

¿Son adecuados los métodos para esta investigación?

Sumamente apropiados

Se explica teniendo autores referentes cómo fue el proceso con los estudiantes participantes desde esta experiencia de clase de formación en posgrado

¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?

Un poco fundadas

La parte de Resultados es amplia (se debería mejorar con la utilización de algunas tablas), pues aunque sean pocos estudiantes (los gráficos no ayudarían) las tablas sí, y podrían reducir este apartado y ampliarse el de Conclusiones

¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?

Ni apropiadas y claras ni inapropiadas y confusas

Los Resultados se presentan todos textuales, se podría como se indicó mirar la opción de Tablas

¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?

Muy clara

Para los alcances de este trabajo como se indica en las Conclusiones se logra el objetivo de acercar esta temática en teoría y práctica a los estudiantes

¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?

Muy probable

Como experiencia educativa en relación con la Reproducibilidad de datos, que es un tema importante dentro de la ciencia abierta

¿Sería beneficioso editar su lenguaje?

No

Está bien en general

¿Recomendarías este preprint a otras personas?

Sí, es de alta calidad

Se cumple su objetivo pedagógico-didáctico (formativo)

¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?

Sí, después de cambios menores

Los indicados como sugerencias, pero el trabajo está muy bien como ponencia para el congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.