PREreview de Trinta anos de ciência cidadã no Rio Grande do Sul/ Brasil: uma análise do padrão de biodiversidade no Estado a partir dos dados sobre do iNaturalist (1994–2024)
- Publié
- DOI
- 10.5281/zenodo.19799690
- Licence
- CC BY 4.0
Problemas serios
Enumera las preocupaciones significativas acerca de la investigación, si es que hay alguna.
Problemas secundarios
Problemática identificada metodológica:
La ausencia de descripción del protocolo de extracción de datos desde iNaturalist, fundamental para la reproducibilidad,
La falta de criterios explícitos de calidad de datos, la no inclusión de visualización geoespacial a pesar de contar con datos georreferenciados, y un error de transcripción en el ORCID de una de las coautoras.
Recomendaciones:
Especificar el método de extracción de datos (API, exportación, herramienta específica);
Añadir criterios de calidad de datos aplicados, especialmente respecto a los registros retroactivos y al estatus de "research grade";
Incorporar una visualización de la distribución espacial de los registros en el territorio del estado;
Corregir el ORCID duplicado;
Formular los próximos pasos con mayor especificidad investigativa.
Con estos ajustes, el trabajo estaría en condiciones de ser incluido a la publicación del Congreso.
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.