PREreview structurée de Arte por el Agua: Intervenciones artísticas y científicas para la conciencia hídrica en Mendoza
- Publié
- DOI
- 10.5281/zenodo.17605016
- Licence
- CC BY 4.0
- ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
- Parcialmente
- ¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
- Ni apropiados ni inapropiados
- No se presenta la metodología más allá de una frase. En la introducción no se contextualiza sobre la fundamentación y antecedentes de la investigación. En los resultados se auto-cita el autor, lo cual no permite debatir o contrastar lo realizado con otras iniciativas o puntos de vista.
- ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
- Un poco fundadas
- ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
- Algo apropiadas y claras
- ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
- Ni clara ni poco clara
- ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
- Moderadamente probable
- ¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
- No
- ¿Recomendarías este preprint a otras personas?
- Sí, pero necesita mejorarse
- ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
- Sí, después de cambios menores
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.