Aller directement au contenu principal
PREreviews
-
Jennifer Miller, Rosario Rogel-Salazar, Guleda Dogan, Ifeanyichukwu Akuma, Mariama Deborah Kamara et Xiuqi Li de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué Investing in Open Science: Key Considerations for Funders
- Systèmes d’information et gestion
- Systèmes d’information
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- bioRxiv
-
Jennifer Miller, Ifeanyichukwu Akuma, Guleda Dogan, Rosario Rogel-Salazar, Alan Colin-Arce, Randa Salah Gomaa Mahmoud et Xiuqi Li de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué Changes in Manuscript Length, Research Team Size, and International Collaboration in the Post-2022 Period: Evidence from PLOS ONE
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Informatique de santé
- Systèmes d’information et gestion
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- arXiv
-
Jay Patel, Quratul Ayn Zahara, Sandra Grinschgl, Diptarup Mallick, Randa Salah Gomaa Mahmoud, Nitya Khetarpal, Xiuqi Li, Dr. Mwafaq Ramzi Haji, Raimi Morufu Olalekan (BSc. M.Sc. Ph.D. MNES, REHO, LEHO, FAIWMES)) et Michael Andrades de ASAPbio Meta-Research Crowd ont évalué Set-up, validation, evaluation, and cost-benefit analysis of an AI-assisted assessment of responsible research practices in a sample of life science publications
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Recherche sur la sécurité
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- bioRxiv
-
Jennifer Miller, Xiuqi Li, Rosario Rogel-Salazar, Guleda Dogan, Randa Salah Gomaa Mahmoud et Ifeanyichukwu Akuma de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué The Contributor Role Taxonomy (CRediT) at ten: a retrospective analysis of the diversity of contributions to published research output
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- MetaArXiv
-
Jennifer Miller, Rosario Rogel-Salazar, Daniel Umpierre, Randa Salah Gomaa Mahmoud, Xiuqi Li, Ifeanyichukwu Akuma et Ngozi Osadebe de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué Qualitative tools to understand the capability, opportunity and motivation behind researcher behavior: a scoping review
- Psychologie appliquée
- Professions de santé générales
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- MetaArXiv
-
Jennifer Miller, Rosario Rogel-Salazar, Ifeanyichukwu Akuma, Guleda Dogan, Xiuqi Li et Ngozi Osadebe de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué Rewriting the Politics of Publication: Tracking 25 Years of Debate in Academic Reform with Bibliometric Analysis
- Science politique et relations internationales
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- Preprints.org
-
Martyn Rittman, Melissa Chim, Chalermchai Rodsangiam, Xiuqi Li, Jay Patel et 1 autre auteur de ASAPbio Meta-Research Crowd ont évalué Estimating transformative agreement impact on hybrid open access: A comparative large-scale study using Scopus, Web of Science and open metadata
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- arXiv
-
Martyn Rittman, Xiuqi Li, Theodora Bloom, Teena Bajaj et 1 autre auteur de ASAPbio Meta-Research Crowd ont évalué Fast & Fair peer review: a pilot study demonstrating feasibility of rapid, high-quality peer review in a biology journal
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Systèmes d’information et gestion
- Biologie moléculaire
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- bioRxiv
-
Jay Patel, Deepak Shivrambhai Antiya, Martyn Rittman, Theodora Bloom, Melissa Chim, Ashley Farley et Xiuqi Li de ASAPbio Meta-Research Crowd ont évalué “Does it feel like a scientific paper?”: A qualitative analysis of preprint servers’ moderation and quality assurance processes
- Systèmes d’information et gestion
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- MetaArXiv
-
Martyn Rittman, Saeed Shafiei Sabet, Gliday Yuka, Melissa Chim, Chalermchai Rodsangiam, Lamis Elkheir et Xiuqi Li de ASAPbio Meta-Research Crowd ont évalué Public Understanding of Preprints: How Audiences Make Sense of Unreviewed Research in the News
- Systèmes d’information et gestion
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- SocArXiv