Aller directement au contenu principal
PREreviews
-
Alan Colin-Arce et Kylie Yui Dan ont évalué Demanding peer review is associated with higher impact in published science
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Systèmes d’information et gestion
- Systèmes d’information
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- arXiv
-
Alan Colin-Arce a évalué Are Digital Humanities really committed to open? An exploratory study on the availability of methodological workflows and open peer review practices
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- arXiv
-
Jennifer Miller, Ifeanyichukwu Akuma, Guleda Dogan, Rosario Rogel-Salazar, Alan Colin-Arce, Randa Salah Gomaa Mahmoud et Xiuqi Li de Future of Research Communication and e-Scholarship (FORCE11) ont évalué Changes in Manuscript Length, Research Team Size, and International Collaboration in the Post-2022 Period: Evidence from PLOS ONE
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Informatique de santé
- Systèmes d’information et gestion
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- arXiv
-
Alan Colin-Arce, Alyssa Arbuckle, Rosario Rogel-Salazar et Leonardo Colato ont évalué Symbolic Capital and Inequality in Scholarly Communication: A Bibliometric Study of Editorial Boards
- Statistiques, probabilités et incertitude
- Sociologie et science politique
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- SocArXiv
-
Daniela Saderi, Alan Colin-Arce, Morlai Sesay, Ifeanyichukwu Akuma, Prasakthi Venkatesan et 1 autre auteur ont évalué Cellular Composition Accounts for Much of the Bulk Glutamine–IFN-γ Transcriptional Axis in Melanoma: A Cross-Cohort and Single-Cell Analysis
- Oncologie
- Biologie moléculaire
- Évaluation publiée
- Serveur de preprints
- bioRxiv