Nous avons récemment remplacé les PREreviews rapides par des PREreviews structurées.
Vous pouvez écrire une PREreview structurée maintenant.
Nous mettrons bientôt à jour d’anciens PREreviews rapides comme ceux-ci.
| Question | Oui | Incertain | N/A | Non |
|---|---|---|---|---|
| Les résultats sont-ils nouveaux ? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Les résultats sont-ils susceptibles de mener à des recherches futures? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Les détails suffisants sont-ils fournis pour permettre la reproduction de l'étude? | 44 % | 22 % | 11 % | 22 % |
| Les méthodes et les statistiques sont-elles adaptées à l’analyse ? | 56 % | 22 % | 22 % | 0 % |
| Les principales conclusions sont-elles étayées par les données et l’analyse ? | 89 % | 0 % | 11 % | 0 % |
| Le manuscrit aborde-t-il les limites? | 78 % | 0 % | 11 % | 11 % |
| Les auteurs ont-ils suffisamment discuté des préoccupations éthiques? | 78 % | 11 % | 0 % | 11 % |
| Le manuscrit contient-il de nouvelles données? | 33 % | 0 % | 11 % | 56 % |
| Les données utilisées dans le manuscrit sont-elles disponibles ? | 11 % | 33 % | 44 % | 11 % |
| Le code utilisé dans le manuscrit est-il disponible ? | 56 % | 11 % | 22 % | 11 % |
| Recommanderiez-vous ce manuscrit aux autres? | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Recommandez-vous ce manuscrit pour évaluation par les pairs ? | 89 % | 11 % | 0 % | 0 % |
This full PREreview is the result of a live-streamed preprint journal club organized and hosted by AfricArXiv, Eider Africa, eLife, PREreview, and Training Center in Communication Africa as part of the Open Peer Reviewers in Africa workshop training.
An important study has been conducted by the…