Aller directement au contenu principal

Rédiger un PREreview

Institutional Protection in Academia: Documented Misconduct and Systemic Failures (2015–2025)

Publié
Serveur de preprints
Preprints.org
DOI
10.20944/preprints202505.0806.v1

This paper investigates documented cases from 2015 to 2025 in which academic institutions retained faculty members despite confirmed allegations of misconduct, including sexual harassment, research fraud, and workplace abuse. Through verified reports from court records, journalism, and university investigations across the U.S., U.K., Germany, France, and beyond, we examine how institutional priorities—such as prestige, funding, and reputation—contribute to inadequate sanctions, secrecy, and the silencing of victims. By analyzing detailed case studies and identifying recurring patterns of institutional protection, this research reveals systemic ethical governance failures in academia. The findings call for stronger independent oversight, transparency reforms, and a cultural shift to ensure accountability in higher education.Academic Misconduct

Vous pouvez rédiger un PREreview de Institutional Protection in Academia: Documented Misconduct and Systemic Failures (2015–2025). Un PREreview est une évaluation d'un preprint et peut varier de quelques phrases à un rapport détaillé, semblable à un rapport d'évaluation par les pairs organisé par une revue.

Avant de commencer

Nous vous demanderons de vous connecter avec votre identifiant ORCID iD. Si vous n'en avez pas, vous pouvez en créer un.

Qu’est-ce qu’un ORCID iD ?

Un ORCID iD est un identifiant unique qui vous distingue de toute personne ayant le même nom ou nom similaire.

Commencer maintenant