PREreview solicitada

PREreview estructurada del Programa de Desarrollo de Personas para el Ecosistema de la Ciencia Abierta de Fiocruz: dos años de experiencia

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?: Parcialmente; La introducción solo presenta a la organización donde se desarrolla la investigación más no el qué y por qué lo persigue.
¿Son adecuados los métodos para esta investigación?: Algo apropiados; Se esperaría, acorde al título, un mayor enfoque en el programa de ciencia abierta y la forma de capacitación más que en la creación de resultados de aprendizaje objetivos, entre otros pasos preliminares.
¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?: Un poco fundadas
¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?: Algo apropiadas y claras; La figura no es clara.
¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?: Medio clara
¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?: Algo probable
¿Sería beneficioso editar su lenguaje?: Sí; Mejora de redacción para una mayor cohesión, así como un cambio de la estructura.
¿Recomendarías este preprint a otras personas?: Sí, pero necesita mejorarse
¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?: Sí, después de cambios menores

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.

No se han publicado comentarios aún.