Recientemente hemos reemplazado las Rapid PREreviews con <a href="https://content.prereview.org/introducing-structured-prereviews-on-prereview-org/" >PREreviews estructuradas</a >.
Ahora puedes <a href="/preprints/doi-10.31219-osf.io-enzgs/write-a-prereview">escribir una PREreview estructurada</a>.
Pronto actualizaremos Rapid PREreviews antiguas como estas.
| Pregunta | Sí | No estoy seguro/a | N/A | No |
|---|---|---|---|---|
| ¿Son novedosos los hallazgos? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Es probable que los resultados conduzcan a futuras investigaciones? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Se proporcionan suficiente detalles para permitir la reproducción del estudio? | 0% | 0% | 0% | 100% |
| ¿Son apropiados los métodos y estadísticas para el análisis? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Están respaldadas las principales conclusiones por los datos y el análisis? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Aborda el manuscrito las limitaciones? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Han abordado los/las autores/as las cuestiones éticas adecuadamente? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Incluye el manuscrito nuevos datos? | 0% | 0% | 0% | 100% |
| ¿Están disponibles los datos utilizados en el manuscrito? | 0% | 0% | 100% | 0% |
| ¿Está disponible el código utilizado en el manuscrito? | 0% | 100% | 0% | 0% |
| ¿Recomendarías este manuscrito a otras personas? | 100% | 0% | 0% | 0% |
| ¿Recomiendas este manuscrito para revisión por pares? | 100% | 0% | 0% | 0% |
This paper gives a good overview on Bayesian inference for quantile distributions, covering the theoretical basis and practical methods. There are also plenty of useful examples. The paper also introduces novel methodology for some stages of the process. Overall I recommend the paper as an good…