- ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
-
Sí
- El objetivo de la investigación es analizar la presencia y características de los repositorios de datos en entidades públicas vinculadas al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Brasil.
El análisis es con énfasis en las políticas y la comprensión de los datos como patrimonio documental archivístico.
- ¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
-
Sumamente apropiados
- La investigación cualitativa, exploratoria y documental. Se parte del análisis de sitios web de las instituciones, de una búsqueda complementaria en Google y de la búsqueda en el portal Re3Data. Con ello se buscó mapear la existencia y la formalización institucional de los repositorios y de las políticas institucionales.
- ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
-
Sumamente fundadas
- Se concluye que hay una incipiencia en el desarrollo de repositorios y se revela la escasez de repositorios formalizados y un bajo cumplimiento de las políticas específicas.
- ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
-
Sumamente apropiadas y claras
- Las tablas que se presentan en la propuesta organizan de forma clara y descriptiva el levantamiento inicial de las 17 unidades y el análisis detallado de las 4 unidades con repositorios, facilitando la comprensión de los resultados.
- ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
-
Muy clara
- La discusión interpreta los hallazgos a través de la perspectiva del patrimonio documental patrimonio documental institucional, lo cual requiere no solo infraestructura técnica, sino también directrices que integren la gestión de datos en la política informativa y archivística de las instituciones.
La propuesta definen explícitamente que como parte de la tesis doctoral en curso de la que parte, se seguirá profundizando y desarrollando la investigación.
- ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
-
Muy probable
- Hace una contribución esencial e inicial al mapear la realidad institucional en Brasil y al vincular la gestión de datos con la ciencia de la archivología, fortaleciendo la discusión sobre la consolidación del patrimonio científico.
- ¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
-
No
- El lenguaje es claro y técnico. Los autores declararon el uso ético de IA para revisión lingüística.
- ¿Recomendarías este preprint a otras personas?
-
Sí, es de alta calidad
- Es un trabajo pertinente y directamente alineado con la línea temática de Infraestructuras Abiertas del CIbCA
- ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
-
Sí, tal como está
- Cumple con las normas editoriales para la entrega del resumen ampliado para el CIbCA y con el rigor académico de una investigación.
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.