Structured PREreview of Mapa de la investigación realizada sobre evaluación de la investigación
- Published
- DOI
- 10.5281/zenodo.17604655
- License
- CC BY 4.0
- ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
- Sí
- Se indica directamente al inicio del texto: "el objetivo de nuestro trabajo es presentar un mapa orientativo de la investigación que se está llevando a cabo a nivel internacional sobre la reforma de la evaluación de la investigación. Específicamente, se van a identificar los autores y centros de investigación más activos, las principales temáticas tratadas, así como las metodologías abordadas para ello, entre otros elementos".
- ¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
- Algo apropiados
- Están bien, pero se podría ampliar más...
- ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
- Sumamente fundadas
- Son adecuadas, es un apartado de Conclusiones que está amplio y permite identificar los Resultados y el aporte del texto
- ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
- No lo sé
- ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
- Muy clara
- Según el alcance documental y el análisis de contenidos está bien, obviamente con seguridad podrían haber más resultados y datos, pero la extensión del texto puede ser un limitante, pero si es posible ampliar y profundizar algunos aspectos, sería positivo, sobre todo en los cambios en la evaluación con las nuevas tendencias...
- ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
- Muy probable
- Si, es un aporte a las discusiones actuales, sobre la necesidad de cambios en los procesos de evaluación de la ciencia en Europa pero también en Latinoamérica
- ¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
- No
- Es adecuado su lenguaje
- ¿Recomendarías este preprint a otras personas?
- Sí, es de alta calidad
- Es un aporte al tema de las métricas responsables y los cambios necesarios en la evaluación
- ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
- Sí, después de cambios menores
- Ampliando y profundizando algunos aspectos si la extensión del texto lo permite
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.