Structured PREreview of Usos éticos y responsables de la inteligencia artificial generativa en la evaluación de la investigación en contexto de la Ciencia Abierta

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?

Sí

El objetivo es claro: "analizar los debates emergentes en torno a los usos éticos y responsables de la Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) en la evaluación de la investigación en el contexto de la Ciencia Abierta". El contexto histórico y la relevancia en América Latina están bien establecidos, y se plantea una selección de tres casos.

¿Son adecuados los métodos para esta investigación?

Sumamente apropiados

Se plantea una revisión y análisis crítico-conceptual, ademas de de un estudio exploratorio de corte cualitativo a partir de tres casos de estudio (Brasil, Chile y Colombia).

¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?

Sumamente fundadas

Las conclusiones señalan la necesidad desarrollar marcos éticos y responsables, así como realizar una contextualización más amplia, que abarque la conformación de los sistemas científico-tecnológicos y las tradiciones evaluativas.

¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?

Ni apropiadas y claras ni inapropiadas y confusas

No aplica, se trata de un trabajo conceptual sin datos empíricos. La representación gráfica (tabla) describe los marcos regulatorios sobre Ética e integridad, Ciencia Abierta y IAGen en, Brasil, Chile y Colombia.

¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?

Muy clara

La discusión es precisa y clara, hay un desarrollo de argumentos y reflexiones solidas y criticas.

¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?

Muy probable

El trabajo contribuye significativamente a entablar un primer debate ético-político de los usos éticos y responsables de la inteligencia artificial generativa en la evaluación de la investigación en contexto de la Ciencia Abierta en la región LATAM.

¿Sería beneficioso editar su lenguaje?

No

El lenguaje es preciso y profesional.

¿Recomendarías este preprint a otras personas?

Sí, es de alta calidad

El estudio convoca a generar agendas globales y regionales de discusión, así como también expandir el estudio a otros sistemas nacionales de evaluación de la investigación.

¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?

Sí, después de cambios menores

No se declaro el no uso de IA-LLM´s, sería pertinente hacerlo.

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.