Write a comment

A introdução explica o objetivo da pesquisa apresentada no preprint?

Sim

Sim a Introduçãp explica o Objetivo, inicia-se contextualizando a Alergia a Proteína do Leite de Vaca, bem como seu diagnóetico e tratamento, descreve um pouco dos Programas e/ ou servições de dispensação ddas Fórmulas específicas para esse fim, traz também informações acerca da Incorporação no SUS, com um breve histórico. Deixo como sugestão a alteração do Título, pois esse não é compatível com o delineamento metodologico( Estudo exploratório transversal com abrdagem quantitativa), não é um título atrativo e não anuncia o principal resultado do estudo.

Os métodos são adequados para esta pesquisa?

Moderadamente adequados

A metodologia segue o que foi proposto,é exploratoria , não testa hipóteses previamente definidas, investiga algo que realmente tem sido pouco descrito no Brasil, é transversal pois coleta os dados um dado momento no tempo e quantitativo.

As conclusões são sustentadas pelos dados?

Moderadamente não sustentadas

As conclusões não abordam completamente os dados, o objetivo do estudo seria o conhecimento e descrição do funcionamento dos programas e/ou serviços de distribuição de Fórmulas para APLV no Brasil, não creio ser cabível o comparativo com outros programas internacionais como por exemplo o The Finnish Allergy Program desenvolvido na Finlandia e o WIC nos Estados Unidos visto que não era o objetivo, isso não estava descrito na Introdução e muito menos no título. Poderia-se ter aprofundando a discussão dos programas nacionais e as diferenças encontradas entre eles, com relação a localização( estados mais ricos por exemplo)ou porque alguns Estados não comportam nenhum tipo de atendimento por exemplo.

As apresentações de dados, incluindo visualizações, são adequadas para representar os dados?

Nem adequadas e claras, nem inadequadas e confusas

As figuras são interessantes, mostram claramente a disposição geografica dos programas existentes, porém as tabelas são longas e dificultam a compreensão, os dados poderiam ser descritos em gráficos comparativos e separados em categorias, priorizando uma apresentação mais limpa , clara e objetiva.

Quão claramente os autores discutem, explicam e interpretam seus achados e possíveis próximos passos da pesquisa?

De forma razoavelmente clara

É provável que o preprint contribua para o avanço do conhecimento acadêmico?

Razoavelmente provável

Sim, o tema é interessante e contribui para o conhecimento acerca dos programas existentes no Brasil, mas poderia ser melhor explorado e os resultados apresentados de maneira mais clara.

Seria benéfico passar por uma revisão de linguagem?

Não

Você recomendaria este preprint a outras pessoas?

Sim, mas precisa ser aprimorado

Está pronto para receber atenção de um editor, de editoras ou de um público mais amplo?

Sim, após pequenas alterações

Conflitos de interesse

O autor declara que não possui conflitos de interesse.

Uso de Inteligência Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.