الانتقال إلى المحتوى الرئيسي

كتابة تعليق

مراجعة PREreview لFormación en Ciencia Abierta para bibliotecarios universitarios: un curso pionero en Puerto Rico

نُشرت
DOI
10.5281/zenodo.18809788
الترخيص
CC BY 4.0

Escribe un breve resumen de los principales hallazgos de la investigación y cómo este trabajo ha logrado avances en su campo de estudio.

Problemas serios

  • Enumera las preocupaciones significativas acerca de la investigación, si es que hay alguna.

  • No encontré ningún problema serio en el texto. Los autores exponen con claridad la experiencia, cómo se procedió para ponerla en práctica y los resultados obtenidos. El curso constituye una importante iniciativa en Puerto Rico y muestra cómo se podría aplicar en otros países con condiciones similares.

Problemas secundarios

  • Enumera las preocupaciones que de ser atendidas mejorarían el flujo de la información y/o claridad pero que no son críticas para la comprensión de la investigación y sus conclusiones.

  • Hay algunos errores de escritura que deben ser corregidos, pero estos no inciden en la buena calidad del trabajo.

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.

يمكنك كتابة تعليق على مراجعة PREreview هذه لـ Formación en Ciencia Abierta para bibliotecarios universitarios: un curso pionero en Puerto Rico.

قبل أن تبدأ

سنطلب منك تسجيل الدخول باستخدام ORCID iD الخاص بك. وإذا لم يكن لديك ORCID iD، يمكنك إنشاء واحد.

ما هو معرّف ORCID iD؟

ORCID iD هو معرّف فريد يميّزك عن جميع الأشخاص الذين يحملون الاسم نفسه أو اسمًا مشابهًا.

ابدأ الآن