Avalilação PREreview Estruturada de Ciencia Ciudadana y políticas públicas en Argentina: un análisis preliminar a partir de cuatro proyectos (2021–2023)
- Publicado
- DOI
- 10.5281/zenodo.19427769
- Licença
- CC BY 4.0
- ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?
- Sí
- La autora hace un planteamiento claro del objetivo del trabajo en la introducción. Contextualiza su trabajo en el marco de unas iniciativas políticas y su implementación en Argentina y plantea analizar cuatro proyectos financiados en el marco de estas políticas públicas
- ¿Son adecuados los métodos para esta investigación?
- Sumamente apropiados
- La autora escoge cuatro proyectos de estudio siguiendo unos criterios bien definidos para tener en cuenta la diversidad temática, la relación con las políticas públicas y los actores implicados, entre otros aspectos. Su análisis es descriptivo y cualitativo mediante el estudio de los proyectos y entrevistas con personas involucradas
- ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?
- Sumamente fundadas
- A partir del estudio de los cuatro proyectos la autora puede obtener una visión de diferentes maneras de plantear un proyecto de ciencia ciudadana, identificar incentivos y barreras, así como plantear cambios en la evaluación de este tipo de actividades
- ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?
- Ni apropiadas y claras ni inapropiadas y confusas
- No hay ninguna presentación de datos, todo el estudio es descriptivo y cualitativo
- ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?
- Muy clara
- A partir del análisis de los cuatro casos la autora explica claramente lso resultados obtenidos y plantea cambios en la articulación de los proyectos de ciencia ciudadana y su relación con las políticas públicas
- ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?
- Muy probable
- Este estudio puede replicarse en otros países y para otros proyectso y servir de base para evaluaciones de proyectos de ciencia ciudadana
- ¿Sería beneficioso editar su lenguaje?
- No
- El lenguaje es claro
- ¿Recomendarías este preprint a otras personas?
- Sí, es de alta calidad
- El estudio está bien contextualizado. Sigue una metodología clara y obtiene unos resultados que permiten llegar a unas conclusiones precisas . Además el estudio permite ser replicado para proyectos similares
- ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?
- Sí, tal como está
- El documento está claramente escrito, con todos los apartados bien presentados y con suficiente bibliografía
Conflicto de intereses
El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.
Uso de Inteligencia Artificial (IA)
El/la autor/a declara que no utilizó IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.