Structured PREreview of Políticos profissionais ou representantes de classe? Uma análise longitudinal da representação legislativa do Brasil na democracia

A introdução explica o objetivo da pesquisa apresentada no preprint?

Sim

A introdução apresenta o objetivo ao formular a pergunta central sobre o perfil social dos deputados e sua evolução ao longo do tempo, indicando o período de análise (7 eleições) e a relação entre ocupação profissional e posicionamento ideológico partidário.

Os métodos são adequados para esta pesquisa?

Moderadamente adequados

Utiliza-se uma boa fonte oficial de dados (TSE), uma boa plataforma temporal (7 eleições), o que permite uma boa análise comparativa das informações amealhadas. Contudo, as opções metodológicas feitas pelos autores, embora não invalidem os resultados da pesquisa, podem gerar certas limitações interpretativas devido à predominância do caráter subjetivo.

As conclusões são sustentadas pelos dados?

Moderadamente sustentadas

Com base no resumo (sem acesso à integra), as conclusões decorrem diretamente da análise temporal proposta e das comparações identificadas entre ocupação e ideologia partidária. Elas parecem coerentes com os dados apresentados e não indicam extrapolações evidentes. No entanto, sem examinar os resultados estatísticos detalhados, a forma de mensuração das comparações e sua robustez em relação ao longo do período analisado, não é possível afirmar que sejam altamente sustentadas em todos os aspectos.

As apresentações de dados, incluindo visualizações, são adequadas para representar os dados?

Não sei

Quão claramente os autores discutem, explicam e interpretam seus achados e possíveis próximos passos da pesquisa?

De forma razoavelmente clara

Os autores apresentam seus achados de forma clara e organizada, explicando os principais padrões identificados ao longo do período analisado. Eles mostram como determinadas categorias profissionais se distribuem entre os blocos ideológicos e como essas tendências se mantêm ou se transformam ao longo do tempo. A interpretação é coerente com os dados descritos, o que ajuda a compreender o funcionamento híbrido da representação parlamentar. No entanto, pelo que se observa no resumo, a discussão sobre implicações teóricas mais amplas e possíveis desdobramentos futuros da pesquisa poderia ser desenvolvida com maior profundidade, o que justifica uma avaliação de clareza moderada.

É provável que o preprint contribua para o avanço do conhecimento acadêmico?

Altamente provável

O estudo apresenta uma análise sobre uma estrutura temporal ampla, com base empírica consistente, fonte confiável e foco claro na relação entre origem ocupacional e ideologia partidária ao longo de 7 eleições. Ao combinar profissionalização política e representação social direta, ele oferece uma contribuição relevante para o debate sobre composição social/profissional do Parlamento e dinâmica partidária no Brasil.

Seria benéfico passar por uma revisão de linguagem?

Não

Pelo texto apresentado, não há problemas de linguística presentes. O texto é bem construído, fluído e coerente.

Você recomendaria este preprint a outras pessoas?

Sim, é de alta qualidade

O preprint aborda um tema relevante para a compreensão da democracia brasileira, ao analisar a representatividade social na política. A pesquisa utiliza instrumentos comparativos consistentes, com base em dados oficiais, recorte temporal amplo e fonte institucional confiável, o que fortalece a robustez da análise. Embora os critérios de classificação adotados envolvam certo grau de interpretação, especialmente na definição de categorias ocupacionais e posicionamento ideológico, esse aspecto não compromete o valor do estudo. A extensão da base empírica, a qualidade da fonte e a análise temporal permitem ao próprio leitor acompanhar os padrões identificados e realizar deduções.

Está pronto para receber atenção de um editor, de editoras ou de um público mais amplo?

Sim, tal como está

Conforme já mencionado, o campo de estudo é relevante e a pesquisa é pautada em bons instrumentos de análise.

Conflitos de interesse

O autor declara que não possui conflitos de interesse.

Uso de Inteligência Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.