Escribir un comentario

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?

Sí

"o objetivo deste estudo é apresentar o mapeamento das políticas editoriais de revistas científicas brasileiras em acesso aberto e editoras internacionais, a partir das instruções fornecidas aos autores sobre o uso de Inteligência Artificial na condução de pesquisas e na elaboração de artigos. Pretendeu-se observar as instruções aos autores em revistas das áreas de Ciências Humanas, Ciências Sociais Aplicadas e Ciências da Saúde, indexadas na base SciELO Brasil; e verificar as diferenças das orientações de editoras científicas internacionais de impacto global".

¿Son adecuados los métodos para esta investigación?

Sumamente apropiados

Usan dos fases en la aplicación metodológica, con 8 categorías de análisis en la primera, que me parecen correctas. En la segunda fase utilizaron las directrices de IA de las 5 mayores editoriales comerciales del mundo. Justifican que estas son las editoriales líderes a nivel mundial.

¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?

Sumamente fundadas

Realmente se basan en los resultados, haciendo una síntesis de los argumentos expuestos. No obstante, los autores pudieron haberse extendido un poco más en esa síntesis, pues los datos que aportan los resultados son bastante abundantes.

¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?

Algo apropiadas y claras

Me parece que les faltó mayor profundidad en el análisis de las directrices que presentan las revistas brasileñas, pues habría sido interesante conocer posibles causas por las que las revistas no aplican la Guía de buenas prácticas... de SciELO.

¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?

Ni clara ni poco clara

Solo dedican unas pocas líneas al análisis de los hallazgos y no indican próximos pasos para continuar esta investigación. Los autores pueden profundizar aún más en este campo, ampliando las conclusiones.

¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?

Muy probable

Sí. Este es un tema emergente que este texto podría reforzar aún más y promover mayor interés entre los editores.

¿Sería beneficioso editar su lenguaje?

No

Tiene pocos errores, pero en general está bien escrito.

¿Recomendarías este preprint a otras personas?

Sí, pero necesita mejorarse

Podría ser ampliado un poco más en los aspectos que señalé antes. Sobre todo, en el análisis de los datos relacionados con el estado de las revistas brasileñas.

¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?

Sí, después de cambios menores

Las ampliaciones que ya mencioné pueden enriquecer el texto.

Conflicto de intereses

El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto.

Uso de Inteligencia Artificial (IA)

The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.