استبدلنا مؤخرًا مراجعات PREreview السريعة بمراجعات PREreview المُهيكلة.
يمكنك الآن إجراء مراجعة PREreview مُهيكلة.
سنُحدّث قريبًا مراجعات PREreview السريعة الأقدم مثل هذه.
| السؤال | نعم | غير متأكد | لا ينطبق | لا |
|---|---|---|---|---|
| هل النتائج جديدة؟ | 50% | 0% | 50% | 0% |
| هل يُرجح أن تؤدي النتائج إلى أبحاث مستقبلية؟ | 50% | 0% | 50% | 0% |
| هل قُدّمت تفاصيل كافية تتيح إعادة إجراء الدراسة؟ | 0% | 50% | 50% | 0% |
| هل الأساليب الإحصائية والمنهجيات مناسبة للتحليل؟ | 0% | 50% | 50% | 0% |
| هل تدعم البيانات والتحليلات الاستنتاجات الرئيسية؟ | 0% | 50% | 50% | 0% |
| هل تناقش المخطوطة حدود الدراسة؟ | 0% | 0% | 50% | 50% |
| هل ناقش المؤلفون المخاوف الأخلاقية بشكل كافٍ؟ | 0% | 50% | 50% | 0% |
| هل تتضمن المخطوطة بيانات جديدة؟ | 50% | 0% | 50% | 0% |
| هل البيانات المستخدمة في المخطوطة متاحة؟ | 0% | 0% | 50% | 50% |
| هل الشيفرة البرمجية المستخدمة في المخطوطة متاحة؟ | 0% | 0% | 50% | 50% |
| هل توصي بهذه المخطوطة للآخرين؟ | 50% | 0% | 50% | 0% |
| هل توصي بإخضاع هذه المخطوطة لمراجعة الأقران؟ | 50% | 0% | 50% | 0% |
This review was performed by a pre-review journal club of ecologists including grad students, post docs, and faculty. We were excited to review this paper because we are interested in ecosystem health and population dynamics.
Review authors: Grace Leuchtenberger, Kindall Murie, Fiona Boardman,…